JurídicoESEN
Order (Auto)December 5, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Nestor Orlando Herrera Munar Apoderado Judicial De Cafesalud Ars

✓
Topic · hard data
Solicitud De Adicion De La Sentencia T-799/06 En El Sentido De Recobrar Ante El Fosyga. Jurisprudencia Sobre Solicitudes De Aclaracion Y Adicion De Fallos Dictados En Ejercicio De La Facultad De Revision. Requisitos. La Sala Considera Que La Peticion De Adicion No Es Procedente. Rechazada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Incompetencia para proferir nuevas decisiones, adicionar o aclarar fallos
  • No está obligada a pronunciarse sobre todos los asuntos planteados en el trámite de la acción de tutela
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
  • Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria y a petición de parte o de oficio
Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia como mecanismo procesal cuando se omite la resolución de un extremo de la litis que debía ser decidido
Revision Eventual Fallo De Tutela
  • No configura una tercera instancia
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de aclaración o adición
  • Procedencia excepcional de aclaración o adición
  • Improcedencia de aclaración de los alcances de un fallo pues atenta contra la cosa juzgada y la seguridad jurídica
  • Procedencia excepcional de aclaración o adición por vulneración al debido proceso
Acción De Tutela
  • Función de la Corte Constitucional de revisar de manera eventual decisiones judiciales
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia cuando no se analizan materias de relevancia constitucional o cuya aplicación lleva de manera equívoca a tomar una decisión diferente a la adoptada
Solicitud De Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Había operado la notificación por conducta concluyente
  • Improcedencia
8 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de adicion de la sentencia T-799 de 2006 presentada por el senor Nestor Orlando Herrera Munar.
  2. SEGUNDO. DECLARAR que contra esta providencia no procede ningun recurso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.